|
3. Региональная политика
3.10. Реформа политики
3.10.6. Противоречие демократии и сложившегося стереотипа решения проблем
В странах со сложившимися демократическими традициями демократическая форма правления позволяет обществу контролировать государство при выполнении им его функций. Демократия стала тем механизмом, который позволяет обществу принимать эффективные решения. В России положение с демократической формой правления совершенно другое. В отличие от
представителей европейской культуры россияне не ощущают самоценность демократии. Для европейца решение, принятое с соблюдением демократических процедур представляет большую ценность, чем
недемократическое. Россиянин рассуждает совершенно иначе: ⌠Когда правильное решение известно, не важно, кто его примет и будет осуществлять в жизнь■. В условиях, когда правильное решение общественной проблемы найти невозможно объективно возникла потребность в демократизации, для
того чтобы разложить ответственность за неправильные решения на всех. Именно эта функция демократии оказалась наиболее востребованной в полном соответствии с отечественной общинной психологией. Демократия в России и Удмуртии √ форма коллективной безответственности. Демократическая система управления в
Удмуртии не смогла решить ни одну из важнейших проблем:
- нет реального исполнимого бюджета, обеспечивающего равноправие плательщиков и доходополучателей;
- нет налоговой политики, стимулирующей инвестиции и предпринимательство;
- нет целей и стратегии развития экономики и общества Республики в целом;
- нет законодательных и политических условий для формирования благоприятного предпринимательского климата.
Нет и надежды на то, что новый состав Государственного Совета УР приступит к устранению этих проблем. В депутаты пройдут в первую очередь те, кто
самоиндентифицировал себя с властью или нуждается в депутатской неприкосновенности, а не в решении общественных проблем. По этому демократические выборы у нас и проходят не в форме соревнования позитивных программ, а с помощью подкупа избирателей, компрометации
конкурентов, ограничения их д оступа к средствам массовой информации. |